免費交友聊天室www.38kky.com

世界棒球12強台灣隊，今天在桃園球場正式開訓，總教練洪一中所領軍的超豪華教練團也一起亮相，投手教練王建民、打擊教練彭政閔與小老弟們互動十分熱絡，而強打外野手王柏融也一掃傷勢疑慮現身，他說回家比賽非常興奮，目標就是幫助台灣隊進軍奧運。手持一注清香，虔誠祈求訓練比賽一切順利，世界棒球12強台灣隊，周三在桃園球場舉行開訓儀式，展開備戰。台灣隊總教練洪一中表示：「原本在開訓前坦白講我是有點擔心的，不過昨天第一天練球，我看大家進來練球的氛圍，跟大家的慾望，實在是安心不少，選手一整年下來不管是心理或身體層面，都會有一些疲乏的現象，在這個時候他們還很願意來台灣隊效力，事實上是很感謝他們。」台灣隊兩代強投傳承，投手教練王建民和主戰先發之一的印地安人投手江少慶互相交流，這次台灣隊陣容，除了旅美返台的球員，還有中職以及業餘好手，有人從例行賽結束休兵至今，也有人剛打完台灣大賽和亞錦賽，整合狀況和體能各有不同的球員，成為現階段教練團的課題。輕鬆揮擊，還是把球打得老遠，日前傳出傷勢尚未痊癒的強打王柏融，結束旅日第一個球季，如期現身開訓，讓球迷鬆了一口氣。王柏融表示：「傷勢一切都是在正常之內，在復原當中那現在球隊（火腿），這邊有跟台灣隊在聯繫，一整年在外面打球跟之前在國家打職棒，然後在打台灣隊感受比較不一樣，特別的是一整年在外面然後現在回到台灣隊就像回家打球的感覺吧。」除了例行性練球，台灣隊也將在報到三天後開始以賽代訓，目標調整出最佳狀態，12強悠關2020東京奧運資格，集結頂尖好手的最強台灣隊，11月將在寶島再掀棒球熱潮。（民視新聞／蔡晴景、楊淨 桃園報導）

生活中心／綜合報導小動物的體力真的不能小看！近日有網友在臉書「爆笑公社」上，分享了自己替家中的小貓裝上GPS後，竟出現了前所未有的路線圖，讓不少人看完瞠目結舌。▲有網友在臉書上分享了自己家貓咪驚人的體力。（圖／翻攝自臉書爆笑公社）照片中，在原PO貼出的GPS路線圖上，黃色的細線密密麻麻的標記出了移動的位置，驚人的面積涵蓋了整張圖的4分之1，這也讓原PO無奈的直呼：「幫家裡的公貓裝上GPS後...一天里也太會跑了吧」。▲▼喵皇真的很忙。（圖／翻攝自臉書爆笑公社）而照片曝光後，不少網友紛紛留言「心理OS：跑這樣辛苦還是沒抓到那隻老鼠妳還有空拍照？還定位我的路線，讓大家知道我追老鼠追這樣辛苦最後還沒抓到。某某某：難怪一臉厭世臉哈哈哈」、「馬子還真多」、「可能跑去趴小姐了吧」、「跑那麽多地方幽會，該裝電子腳鐐」、「貓咪好忙」、「貓咪事業做很大」、「貓皇很忙」、「社交活動」、「還知道怎麼回家，也太厲害了吧」、「這貓是聽了包偉銘的歌才會跑跑跑嗎」、「阿嬤說你要不要兼差外送」、「是在忙什麼」、「真想知道牠到底在忙什麼」、「送外賣啦～！man cat為你服務」、「看起來是個打野」、「可能在抓寶可夢或是兼差扶胖達喔」、「所以貓很適合做物流啊」、「主子的思路不是奴才可以理解的」、「不是都在睡嗎？到底有什麼時間可以跑那麼多地方」、「每個折角代表一個妹子」。更多三立新聞網報導熱炒店角落滿桌佳餚獨自享用 網一看笑了：我佛十杯～熱褲女騎士路邊停車 無暇美背全裸網嚇暈：石更爆！安全帽被偷 男大生車上多頂神秘小帽網笑：是以物易物啦她把玩男友子孫袋 意外發現觸感超熟悉網笑：超有畫面

行政院主計總處 10 月發布「107 年事業人力雇用狀況調查統計結果」，針對工業及服務業的員工報酬及雇用狀況做調查，發現員工去年平均總薪資創下新高，但台灣勞動結構持續往高齡化發展，值得企業關注：1. 勞動人口高齡化，退休人數下降根據聯合國世界衛生組織定義，65 歲以上人口占總人口比例達到 7%，稱為「高齡化社會」、達到 14% 是「高齡社會」、達 20% 則稱為「超高齡社會」。國家發展委員會進一步指出，台灣已於 1993 年成為「高齡化社會」，2018 年步入「高齡社會」。行政院主計總處台灣人口結構走向中高齡化、少子化，連帶影響員工年齡組成，主計處計算出 2018 年受雇員工年齡平均 40.1 歲，其中 45 歲以上員工更占 32.9%。另外，2018 年退休人數 10.1 萬人，比起 2017 年減少 3000 人，顯示高齡員工不急著退休。主計處在新聞稿表示，這反映出勞退新制趨於穩定，或許代表公司提撥 6% 退休金的制度，增加高齡員工繼續工作的動力。2. 你的公司流動率高嗎？各年齡的流動率大不同行政院主計總處2018 年工業及服務業受雇員工，每月平均進入率（就職）隨年齡增長呈現遞減現象，而退出率（離職）則隨年齡呈 U 字型分布，除了年輕族群表現較浮動，容易更換工作外，高齡族群離職多是因為屆齡退休。從流動率來看，以未滿 25 歲的 7.39% 最高，而 45 歲至 54 歲的 1.01% 最穩定，各公司可以將此數據作為警惕，觀察自家公司各年齡層的流動率與平均值的差異，評估公司是否流動率過高。註：3. 員工去年平均總報酬 73.1 萬，創歷年新高行政院主計總處2018 年總報酬（薪資報酬與雇主負擔之非薪資報酬合計）為 73 萬 1000 元，比 2017 年增加 2 萬 5000 元，提高 3.6%，創下近年來新高。其中，非薪資報酬指的是雇主為員工支付之保險費（含勞保、公保、全民健保、團保及意外傷害險等）、提撥退休準備金、退休金、資遣費、職工福利金及其他福利津貼。進一步看薪資報酬結構，經常性薪資（包括本薪、按月給付之固定津貼及獎金）相比 2017 年增加 1 萬 2372元，提高 2.6%；而非經常性薪資（包括加班費及非按月發放之工作、績效、全勤獎金、年節獎金等）則增加 1 萬 752 元，提高 8.5%，占比同為歷年最高，主計總處認為主要是因為 2017 年景氣擴張，廠商因此於 2018 年發放較多年終獎金及績效獎金所致。不過，討論統計數字的時候，不能只看平均數，還需要看中位數、眾數、標準差的數值，才能準確判讀實際狀況，避免高薪者數值太極端，大幅拉高平均值。可待主計處公布 2018 年的薪資中位數統計時，再相互比較。延伸閱讀：近 5 年新鮮人平均薪資出爐！哪個科系畢業吃香？哪個產業高薪？資料、圖表來源 / 行政院主計總處「國勢普查處」延伸閱讀 \

不少父母擔憂孩子的成績，總會在對話時不經意又將話題繞回課業，要孩子認真用功。（圖片來源／Unsplash）細究他們親子之間的對話模式，常是在某種機會下，孩子說了一些事情，母親接著就開始勸孩子要用功、聽話，也就是一直講道理。我告訴母親：「如果孩子每次與妳互動，都要接受一番訓話或勸誡，他當然不想再接近妳，壓力多大呀！」「可是，孩子的課業成績一塌糊塗，難道我就都不講嗎？這樣下去也不是辦法吧！」眼前這位母親越說越激動，眼眶泛淚，內心的無助全寫在臉上。我停頓了一下，用緩慢而低沉的語氣，問道：「所以，當妳這麼做，請問，妳有得到妳想要的效果了嗎？我是說，孩子就此願意用功，或者，更願意與妳說點話了嗎？」她深深地嘆了口氣，搖搖頭。「如果『與孩子重啟對話』和『讓孩子專注於課業』這兩個目標，只能選一個，妳會選哪一個？」母親又陷入苦思，她問我：「不能兩個都要嗎？」專注地聽孩子把話說完整，才能好好溝通我說，這兩個目標目前看來是會相互抵觸的，所以只能選一個，要有優先順序。左右為難之下，她說：「能夠開始對話吧！」「好的！那麼，我們試著重來一次。當妳的孩子告訴妳，有關他同學很熱心的事情，妳是否有其他方式回應？或者，就只是好好地聽，先不要講道理。」母親不解地搖搖頭。我舉了些回應的例子：「謝謝你告訴我這些，我很喜歡你和我分享生活中的事情。」「你一定很喜歡你的同學吧！他還有哪些很棒的地方呢？」「我很好奇，你對於他如此熱心的行為，有什麼看法呢？」「哇！我以前也認識一位很熱心的人，跟你的同學有點像⋯⋯」母親一邊聽，嘴裡一邊複誦，似乎正努力把這些話記下來。突然，她又抬頭問我：「那麼，我就沒機會告訴他，要好好用功讀書了！」「對！就先別說那些吧！當下，就只專注地聽孩子好好把話說完整，或者把焦點就放在那件事情上就好。」「我知道，妳急切地想和孩子好好溝通談話。唯有如此，妳才能把妳想講的，也就是要孩子『別荒廢學業』，傳遞給孩子知道。妳一直設法要改變孩子。只是，妳可能不知道，所有想改變別人的意圖，終將會招致抵抗。」而改變的意圖越強烈，招致的抵抗也越強烈！內容來源：《擁抱刺蝟孩子：重啟連結、修復情感、給出力量的關鍵陪伴與對話》圓神出版社授權轉載。更多信傳媒報導別出心裁復古玩出新花樣 創意台味枝仔冰震撼！美國家安全顧問波頓下台 美中貿易戰會虎頭蛇尾收場？

文：曾介平（民間企業法務經理）前年出爐的大法官釋字第748號解釋讓同性戀者殷殷期盼的同志婚姻立法露出一線曙光，隨後司法院釋字第748號解釋施行法立法通過，准允同性戀者可以與伴侶建立具有親密性及排他性之永久結合關係，實踐與伴侶共同經營生活之目的，得以享受結婚的權利、負擔婚姻的義務，組成屬於自己的家庭，可謂是台灣乃至世界人權史上的一大里程碑，欣喜驕傲之餘，我們卻不能不去關注接下來同性戀者們會遇到的一個重大問題：同性婚姻家庭在建立親子關係上是否會遇到阻礙，甚至於是潛在的風險呢？關於同性婚姻家庭的親子關係建立問題，依據司法院釋字第748號解釋施行法第20條之規定：「第二條關係雙方當事人之一方收養他方之親生子女時，準用民法關於收養之規定。」可知現行法對同性婚姻家庭親子關係之建立限定於以下狀況：被收養的子女必須與其中一方具有血緣關係，其次不具血緣關係的另一方只能透過收養的方式與子女建立親子關係，易言之只限於繼親收養的情形。若限定同性婚姻家庭只能藉由收養來成立親子關係可能會造成以下問題，再者在同性婚姻已通過的今日，可以預見這類議題的討論已是刻不容緩，也注定會是迫在眉睫必須解決的社會重大議題：一、收養可能帶來的問題同性婚姻家庭建立親子關係之方式，按司法院釋字第748號解釋施行法第20條之立法理由說明：「為保障同性關係之一方親生子女之權益，應許他方得為繼親收養，由社工專業評估及法院之認可」依繼親收養之方式，向法院提交聲請收養認可之相關文件，法院依兒童及少年福利與權益保障法第十七條第二項之規定委託專業人員進行訪視，並參考其提出的訪視報告及建議決定是否認可收養。表面上程序看起來與異性戀的繼親收養一樣，只要提交聲請收養認可之相關文件及接受專業人員進行訪視即可，然而實際上操作上很難百分之百確保第一線的行政或司法人員對於立法者的原意有充分理解，再加上對於同志家庭可能存在既定的偏見，造成第一線的行政或司法人員對於同性婚姻家庭收養子女的程序及要求會比異性戀者還要嚴格。同樣是未婚子女之繼親收養，即便是子女一出生便與同志配偶共同生活，仍然被要求接受親職準備教育課程、精神鑑定、藥、酒癮檢測等事項，但異性戀家庭則不會被如此要求，所以同志家庭聲請收養認可相對等待的時間也會比較漫長。然而在法院裁定收養認可前，同志家庭可能面臨以下三種突發狀況：1. 完成收養程序前，收養方反悔了同性配偶合意至海外接受人工生殖，在完成收養程序前卻反悔了，甚至提起離婚，造成該子女一出生就在單親家庭，更無法依民法一千零八二條：「因收養關係終止而生活陷於困難者，得請求他方給與相當之金額。」請求子女的扶養費。但由於雙方是合意人工生殖產子，基於保護雙方的信賴及禁反言之法律原則，分娩方也只能依民法第二百二十六條向非分娩方請求因毀約所造成的賠償損害，來彌補子女的扶養費及保障子女的利益。然而訴訟過程耗時傷財，又折磨當事人的精力，這也是同性婚姻家庭在收養子女過程中可能會面臨到的艱難場面。2. 收養裁定成立前，預計之收養人死亡如果胎兒出生後，同性婚姻家庭配偶建在，在聲請繼親收養等待收到法院的認可裁定前預計的收養人過世，那麼收養的程序便會被終結，雙方無法完成親權的建立，造成子女無法享有繼承收養人的資產。或許同性婚姻家庭可以與異性戀家庭一樣，子女可依兒童及少年福利與權益保障法第十九條第二項：「收養人死亡者，法院應命直轄市、縣（市）主管機關、兒童及少年福利機構、其他適當之團體或專業人員為評估，並提出報告及建議，法院認收養於兒童及少年有利益時，仍得為認可收養之裁定，其效力依前項之規定。」經由法院依專業人員的評估報告及建議，認為對子女有利益時，則雙方仍有機會可得到認可收養的裁定，而其發生效力的時間可溯及到收養書面契約成立時，但本條限制甚多，試問有多少人能「剛好」符合要件順利成立收養關係?3. 遺腹子的財產繼承問題倘若胎兒出生前，同志配偶已亡故，所幸醫療科技的先進讓胎兒順利出生，其權利可溯及胎兒時期，若胎兒是出生在異性戀家庭，即便是借精生子，依然享有繼承丈夫的資產，但對於同性婚姻家庭而言，子女因收養人身亡無法成立收養書面契約，也無法完成繼親收養程序，而喪失繼承收養人的資產，造成子女的利益受到剝奪。以上三個例子可以發現，本文已經不單單是討論應如何保障同性戀者的權益，更該被注意的是，同性婚姻家庭下的孩子，所受到的現行法保障根本不足，接下來我們可以看看，同性婚姻家庭被排除在什麼規範之外。二、同性婚姻家庭是否適用民法第一千零六十三條之婚生推定？民法第一千零六十三條：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」只要在婚姻關係存續中受胎產子，就預設胎兒的另一半基因來自於的丈夫，因此採用推定婚生的方式來建立親子關係，而所謂的「推定」是可以藉由舉證而被推翻。然而立法者對於同志家庭已預設同性配偶不可能孕育兩人血親胎兒，因此直接排除婚生推定的適用性，甚至完全忽略同性婚姻家庭的收養人與孩子可能具有血緣關係的真實存在問題。三、同性婚姻家庭是否適用人工生殖法第二十三條或第二十四條之擬制血親？人工生殖法第二十三條：「妻於婚姻關係存續中，經夫同意後，與他人捐贈之精子受胎所生子女，視為婚生子女。」我國對於不孕症夫妻則是採用擬制血親的方式，讓原本沒有血緣關係的兩人，透過法律的規定，使得雙方擁有與直系血親同等的關係，日後非分娩方也不得因不具血緣關係而提起否認之訴。這方式可避免前述之在法院裁定收養認可前出現空窗期或是終止收養，也不會出現當其中一方反悔後造成孩子一出生便是單親的問題，或是遺腹子無法繼承收養人資產的問題。然而人工生殖法第一條以明文規定僅「保障不孕夫妻」，對於同志配偶的權利並未保障到。不論是婚生推定或是擬制血親，其之間的親子關係絕非說斷就斷，但經由收養程序所建立的親權是可以被終止的，彼此間的親子關係處於不穩定的狀態。再者，收養程序漫長，在法院裁定收養認可前的這段空窗期，可能發生收養一方過世，增加親子關係建立的難度，或是其中一方反悔，使得親子關係無法建立或是收養關係被終止，造成子女的權益受到侵害。若以「建立親子關係應以子女最佳利益為優先考量」及為維護家庭的穩定性的角度來看，繼親收養並非是最好的方式，除了同性婚姻家庭需要面臨無法順利建立親子關係的風險以外，也增加法院及社福單位的業務量，耗時又浪費司法及社會資源。大法官748號釋憲讓同性配偶侶享有婚姻的權利義務，司法院釋字第748號解釋施行法為保障同性關係之一方親生子女之權益，允許同志配偶享有為人父母的權利義務。而大法官748號釋憲提到：「是以性傾向作為分類基礎之差別待遇，應採較為嚴格之審查基準」因此，在建立親權的過程理應讓同性配偶與異性配偶享有同等的權利，不因性傾向而差別待遇。或許立法者可進一步開放讓女同性伴侶準用人工生殖法，並透過擬制血親的方式，建立與直系血親同等的親子關係，對子女的保障才會更周全，以減少日後的爭議，降低繼親收養過程所需承擔的風險，及司法訴訟上的負擔。現在我們看到的多數是反對同婚的一方宣稱同婚通過對社會造成巨大衝擊，卻沒發現其實對同性婚姻家庭來說，目前的法律規範對其的權益保障仍然不足，在未來修法遙遙無期的狀況下，等於是將孩子們暴露於風險之中而無法得到完整的保障，因此本文呼籲，為了避免同性婚姻家庭的子女權益受到侵害，應修法準用相關婚生推定或擬制血親的規定，俾求其皆能受到公平得到法律賦予之保障。延伸閱讀《夠了》：「匠人所棄的石頭」指數型基金，成為我們事業成功的「磐石」

記者方佳琳／綜合報導伊林名模王思偉、國民造型師李明川、設計師沙布喇.安德烈近日出席「2019玉富伸展台大地時裝秀」擔任評審，王思偉、李明川一日快閃花蓮，一到現場就受到熱情民眾歡迎，和他們揮手打招呼、要求合照，王思偉名模氣場強大，現場驚呼連連。花蓮媳婦杜詩梅擔任晚間創意走秀主持人，活動前開直播和民眾分享名模後台，為活動提前暖場造勢，呼籲當地民眾快來共襄盛舉。▲名模王思偉、造型師李明川擔任時裝秀評審。（圖／伊林娛樂提供）花蓮媳婦杜詩梅和老公一起從花蓮開車到玉富，提早逛潮農市集、看美景，連老公也入鏡直播，她說自己一日打工，很久沒有化全妝，「晚間的創意走秀，當然要由我這個創意的主持人來主持！」杜詩梅透露「玉富」和「孕婦」諧音很像，當初經紀人要她把時間空下來，她立刻答應，笑說「好合適，我假孕婦啊，我可以上台！」▲杜詩梅擔任晚間創意走秀主持人。（圖／伊林娛樂提供）去年擔任評審的李明川，這次再度受邀擔任評審，心情興奮，出發前就已迫不及待要看到參賽者作品，李明川說，「今年我看到了更多的豐富的設計，尤其是布料方面很出乎意料，印花風格凸顯原民色彩的多元化。」征戰過紐約、米蘭、巴黎等時裝週的名模王思偉首度擔任評審，和老神在在的李明川相比，她既興奮又緊張，笑說前一晚緊張到失眠，事前還向李明川請益，模特兒出身的她，最重視實穿度、整體作品完成度。▲2019玉富伸展台大地時裝秀。（圖／伊林娛樂提供）活動結束後王思偉和李明川共享「餐桌上的部落旅行」晚餐，豐盛的部落風味餐伴隨涼涼晚風和不遠處升起的原住民烤火，加上歌聲傳唱，王思偉忍不住說，「回台北我一定會非常想念，大家有機會一定要去參與看看。」李明川則是一圓品嘗部落美食的心願，他去年當評審趁搭車空檔嘗名產玉里麵，今年吃部落美食，大飽口福，他說「我回程本來也想外帶玉里麵，但是我真的吃不下了，原住民風味餐好吃又很有飽足感。」更多三立新聞網報導三上悠亞大解放！辣曬「絕對領域」解放長腿屁股蛋 網暴動懶甩禁吻令！賴冠霖《初戀》演帥學長 首獻3個「第一次」生日前就先胖了！Selina帶爸媽上郵輪 吃到不想下船爆12歲兒嗆「未盡父責配不上張柏芝」！謝霆鋒震怒回應了

港女命案兇嫌陳同佳周三（23日）即將刑滿出獄，針對陳嫌有意返台投案，卻引起台港兩地就司法管轄權爭議一事， 香港​律政司22日晚間8時發布新聞稿回應，指出「任何人在香港因干犯罪行服刑完畢後均會獲釋，政府並沒有法律依據可以將釋囚任意繼續拘留。 」聲明文末更指出，「斷然拒絕犯案者自首是極不負責任的做法，亦有違法治的精神。」針對陳同佳擬返台投案，陸委會下午5時表示，已正式致函港方，要求港府同意台灣23日派檢警到香港押解嫌犯，「香港不辦，我們來辦。」並強調，由於此案為重罪，為避免陳嫌逃亡、滅證，赴港人員要求港方能協助確認嫌犯身分，不讓陳嫌逍遙法外，並期望港方對於我方的檢警赴港一事，能盡速回應並提供協助。但據香港律政司晚間8時公布的新聞稿表示，香港是奉行「屬地原則」，因此一般只會在全部或部分犯罪行為發生在香港境內時，才會有司法管轄權。並重申，此案件根據謹慎和全面地檢查和所得的證據，在香港只足夠控告疑犯清洗黑錢的罪名，並沒有其他證據可以針對其他罪行向香港法院提出刑事審查。香港律政司也提到，基於「一罪不能兩審」的法律原則，任意要求檢控機關在沒有充分證據和法律基礎的情況下提出起訴，既不負責任，也不符合秉行公義的原則；香港律政司強調，任何人在香港因犯罪行服刑完畢後均會獲釋，因此政府沒有法律依據可以將釋囚任意繼續拘留。香港律政司於文末指出，犯案者因應通緝令而自首，並願意承擔法律後果，能夠使公義得以彰顯。因此，斷然拒絕犯案者自首，是罔顧公義及極不負責任的做法，亦有違法治的精神。（民進黨盼11/13完成不分區立委提名作業）香港律政司聲明全文更多上報內容：【台南一選區】綠營解除分裂危機 賴惠員：民調穩定領先【近3年首例】1歲男童染腸病毒71型 併發重症3天離世 《大家論壇》土地視角：正確的投資和政策 非洲女性務農才能讓社會豐收

記者李嘉翎／綜合報導由泰國超夯愛情電影改編的同名青春校園愛情劇《初戀那件小事》翻拍成中國劇版，主角由前韓團Wanna One成員賴冠霖及趙今麥領銜主演，雖被粉絲下達「禁吻令」，他仍為劇獻出了3個「第一次」，未開播就備受大批粉絲及網友們關注。▲《初戀那件小事》翻拍成中國劇版。（圖／愛奇藝台灣站提供）首次擔任電視劇男主角，偶像出身、今年才滿18歲的賴冠霖，在拍攝《初戀那件小事》時就有大批粉絲紛紛留言「不許他拍吻戲」，日前發布會被問及對劇中吻戲有什麼感受？賴冠霖笑回：「聊吻戲沒意思，親眼看了才有趣！」大力邀請粉絲一起鎖定播出。▲▼賴冠霖不管粉絲禁吻令，為劇獻出3個「第一次」。（圖／愛奇藝台灣站提供）而首次接演的角色就是校園中的風雲人物「梁又年學長」，賴冠霖認為自己與角色只有百分之五十的相似程度，笑說劇中角色心理年齡相比其他角色較為成熟：「梁又年可能就35歲吧，而我有一顆70歲的心靈。」雖然擁有老靈魂，但在拍戲過程中也結交了不少朋友，就連同劇演員王博文都直指賴冠霖簡直是「團寵」，猛誇他：「天秤座嘛，溫和沒架子，幾乎是沒缺點！」▲賴冠霖飾演學長「梁又年」。（圖／愛奇藝台灣站提供）《初戀那件小事》原故事講述了長相毫不起眼、沒有任何特長的女生，因為暗戀英俊帥氣的學長，決心努力全方位改變自己。此次改編的電視劇版，故事同樣講述「醜小鴨」夏淼淼（趙今麥 飾）遇上了暖心學長梁又年（賴冠霖 飾），兩人因為一場神奇的相遇展開甜蜜愛戀，發生了一系列關於成長和蛻變的校園故事，醜小鴨愛上王子的逆襲故事將再次上演。更多三立新聞網報導回鄉當主持人！杜詩梅自揭「肚皮動靜」揪嫩尪直播超甜蜜陸劇地圖「沒台灣」！中網友崩潰 劇組遭懲處結果出爐再槓上公司！赴韓被通知活動取消…賴冠霖：到底想要怎樣？《親愛的客棧》官宣！大咖陸劇男神齊聚…還有凍齡台劇女神

記者蕭保祥／綜合報導日本一系列賽22日晚間到東京巨蛋開打，亀井善行雙響砲也贏不了球，讀賣巨人終場以2：6再度輸給軟銀鷹，7戰4勝制系列賽連續3場敗仗，23日將推出王牌投手菅野智之力求首勝，對戰軟銀左投和田毅。軟銀推出Rick van den Hurk先發，亀井善行首局首打席就擊出全壘打，古巴打者Yurisbel Gracial在2局上陽春轟追平，Alfredo Despaigne在3局上適時安打超前，亀井善行3局下又掃出全壘打，幫助巨人軍平局。巨人中繼投手戶鄉翔征4局上1出局後，被安打、保送與自己失誤攻佔滿壘，長谷川勇也高飛犧牲打幫助軟銀超前，滿壘局面戶鄉翔征出現保送，Despaigne再度適時安打狙擊，軟銀單局灌進4分。▲影片來源：YouTube，如遭移除請見諒。4局下讀賣巨人2出局攻占滿壘，代打重信慎之介揮空遭到三振，隨後5個半局再也沒有上到得點圈。台灣選手陽岱鋼全場沒有出賽。軟銀牛棚表現出色，Rick van den Hurk先發4局掉2分退場，石川柊太中繼2局，甲斐野央、Livan Moinelo與森唯斗各投1局無失分，將巨人軍逼到絕境。太平洋聯盟豪門軟銀2017年奪下優勝與日本一頭銜，西武獅最近兩年都是洋聯優勝，軟銀有機會挑戰連3年帶回日本一。更多三立新聞網報導抬得愈高摔得愈痛 宣銅烈：叫我國寶是過分稱讚劉致榮將報到12強賽 想挑戰坂本勇人英雄捕手阻殺打臉投手 斗山韓國大賽開局贏稻葉篤紀談台灣打擊很強 包括王柏融

作者曾服務於遠景基金會台灣是屬於中華民國的。然而，支持台獨的朋友，每到一定時刻，就常拿舊金山和約第二條第二款「日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求」，但並沒有表明是對中華民國放棄，做為「台灣法律地位未定論」的論據。這種曲解當年舊金山合約，以為「台灣與中華民國無關」，以為中華民國只是借住台灣的的論據，不但曲解舊金山和約內容，更令人遺憾。其實，僅止一項，就可以知道，這種曲解毫無意義。且看舊金山和約同條（第二條）的第三款「日本放棄對千島群島、一九○五年九月五日獲得之庫頁島部分，以及鄰近各島嶼的一切權利、權利名義與要求。」其用字遣辭與處理台灣的論述完全相同；但卻從沒有人講「千島群島、庫頁島法律地位未定論」，原因為何？不過是對台灣的政治／安全的需求扭曲了法律的解釋而已。在舊金山和約第二十六條清楚表明，「日本將與任何或支持、簽署一九四二年一月一日「聯合國宣言」、或者與日本處於戰爭狀態國家、或依據第二十三條之列舉先前為該國一部分領土的國家而此國家非本條約簽署國，在本條約實質上相同條件下，簽訂雙邊和平條約」。●中日和約日本對中華民國放棄台灣就是在這個法律基礎上，同時也在美國的強力壓迫下，於一九五二年四月二十八日，日本和中華民國簽訂了「中日和約」；且在該約的換文第一條，日本就清楚表明，是對中華民國放棄台灣；也就是把台灣還給了中華民國。法源、法理清清楚楚，實在是沒必要再打迷糊仗。而且中華民國在制定現行憲法時，台灣也有制憲國代，在法理上，台灣是這部憲法所規範的一部份；這是沒有疑義的。就日本而言，這個「台灣法律地位已定」的定論，甚至根本是受到日本本身法院認定的。日本法院早在一九五九年（民國四十八年）時，就已經有過相關的判例，認定台灣是屬於中華民國的領土。民國四十八年（一九五九年）十二月廿四日，日本東京高等裁判廳在對賴進榮一案中的判決中，就明明白白地表示，「至少可以認定在昭和十七年（即民國四十八年）八月五日中日條約生效後，依該條約之規定，台灣及澎湖諸島歸屬中國…」。同時要知道的是，這在日本並不是一個單一的判例。因為就在次年（即民國四十九年）六月七日，日本大阪地方裁判廳在張富久惠vs.張欽明一案中，再度明白指出，「至少可以認定為，在台灣之中華民國主權獲得確立之時，亦即在法律上發生領土變更之昭和二十七年，中日條約生效之時…」這兩個判例非常清楚地表示了日本司法部門的見解。而且日本政府為昭大信，還把這個判決結果，送往聯合國秘書處；聯合國秘書處並將其英文版（由日本政府翻釋）刊載於其所出版的「國家繼承資料」一書中。●從美國角度來看當然，在其間，美國有些人構想把中國和台灣分開，或是把台灣與中國做法理切割；但這些一直沒有真正進入美國政府的政策視界內，直到後來一九五○年的韓戰發生。這個部份可以在當年美國圍堵政策（Containment）的創始者喬治肯楠（George Kennan）的出版的回憶錄中看到（頁五十八, George F. KennanMemoirs 1950-1963）。但這種看法始終未能成為美方面的政策。直到一九五○年的韓戰發生。但值得注意的是，那只是美國片面的一個政策，而非法理。嚴格而論，現今所有關於所謂台灣法律地位的爭議，皆源自於美國杜魯門在一九五○年六月二十七日的聲明，而所謂舊金山和約中並未規定把台灣還中國，不過是事後找的藉口而已。杜魯門在六月二十七日可以出現「…至於台灣未來的地位，應俟太平洋區域之安全穩定恢復後與日本成立和約時，再行討論，或由聯合國予以考量。」這個主張，從現已解密的美國相關檔案中，可以看出清晰的脈絡。在韓戰未爆發前的一九五○年一月五日，美國當時的總統杜魯門還在上午的記者會中，公開表示，「為實踐上述各項宣言（指開羅宣言和波茨坦宣言），台灣即由蔣介石元帥受降。過去四年來，美國及其它盟國亦承認中國（當時的中國即指中華民國）對該島所行使的權力」。其實，杜魯門當時說法完全沒有錯，因為，一九四五年九月日本投降後，同盟國軍進駐日本，所發布的第一號訓令，就是命令在台日軍向中華民國政府投降。同年十月二十五日，中華民國政府正式接受在台日軍的投降；隨後立即宣布台灣為中華民國的一省。同時，在次年（一九四六年）明令公告恢復台澎地區居民的中華民國國籍。自此，到一九五○年元月杜魯門總統做上述表態時，沒有任何一個國家對此有任何異議。而李登輝所以能在一九九○年代競選中華民國總統，就是拜此之賜，擁有中華民國國籍之故。就在杜魯門總統講話的同天下午，彼時國務卿艾其遜也在記者會中再度闡釋杜魯門說法，「中國管理台灣已達四年之久，美國及其盟國所未就該項權力與該項佔領所未發生過疑問。當台灣成為中國的一省時，無人發出法律上的疑問。因為都認為那是依據既有的承諾」。…「美國對於它的立場堅定，絕不會因為任何律師的發言而動搖。這就是美國的立場」。不只是公開的聲明而已，在現己解密的美國國務院檔案（Foreign Relations of the United States, FRUS）中，在一九五○年的第六卷：東亞與太平洋（Volume VIEast Asia and Pacific ）第二百五十九頁中，艾其遜在一份有「關台灣問題」的密件備忘錄中明指，「我其次審視了台灣問題（Formosan question）的歷史，指出，台灣基本上是中國的領土…而且對中國擁有該一島嶼固有權利的承認，經由開羅與波茨坦宣言而再確認。」最有意思的是，在同一卷的第二百六十四頁，國務院解密檔案的編輯，再用「編者注」的方式，把杜魯門和艾其遜的說法與出處，再復述一次。●台灣法律地位端視美國本身的國家利益來看一九五○年六月二十五日韓戰爆發，杜魯門立即派遣第七艦隊協防台灣。並且才在美國時間六月二十七日宣布「台灣的法律地位未定」。此一發展過程，顧維鈞在回憶錄中很清楚的寫到（第一版第八分冊頁一○五；第二版則在第八分冊的九十九頁），在八月三十一日，他就此事請見艾其遜，要求了解。他對艾其遜說，「…總統杜魯門已在六月二十七日闡述了美國對台政策…美國的這種政策（台灣法律地位未定），顯然是為了適應韓戰爆發後和遠東出現的新形勢而採取的。」而艾其遜的回應是，「（這個說法）是正確的。」主要原因之一，是因為中共當時總理周恩來在六月二十六日致電當時聯合國秘書長賴依，指控美國「違反聯合國憲章，侵入中國領土（指台灣）」。且當時，連整個處理戰敗國日本事務的「遠東委員會」十三個成員中，有六個已承認了中共，情勢看來非常危急，對中華民國非常不利。所以美國當時為了阻絕在法理上，讓台灣落入中共之手（因為中共已請彼時的蘇聯在聯合國中提出該一台灣相關問題），所以才主張，「台灣並未歸還中國、台灣法律地位未定」。用白話來說，就是縱使中共進入聯合國取代了中華民國，也因為「台灣並未歸還給中國，台灣法律地位未定」，所以中共不得主張對台灣的權利。現在的解密檔案在這一點上，已經非常清楚。在FRUS一九五○年卷七：韓國（Volume VIIKorea）中，在第一百七十八頁開始，記錄了一個長達五頁半的總統（杜魯門）備忘錄，根據該一登載日期為六月二十六日的備忘錄，杜魯門在該一列為「最高機密」的會議中，除同意派第七艦隊外，並且還說他「必須要為我們對台灣的行動去舖陳一個基礎（He need to lay a base for our action in Formosa）」，而且是他「在今晚會起草他的聲明（He would work on the draft of his statement tonight）」。六月廿七日一個看似法理而實為政策權宜的主張──有關台灣法律地位未定的聲明，就是這樣來的。同樣在一九五○年的FRUS第六卷：東亞與太平洋（Volume VIEast Asia and Pacific ）第三百六十七頁中，以「編者按」的方式，明指「隨著六月二十四日韓戰的爆發，美國政府在其對台政策上，做了根本的改變」。美國的政策，從一個中國包括台灣，到一個中國與台灣的法律地位未定，再回一個中國由在台灣的中華民國政府來代表，端視美國本身的國家利益來看。很簡單，兩個補充性的證據是，美國到一九五一年五月十八日，美國對中共不存幻想後，遂由當年國務卿杜勒斯，在紐約華美協進社的公開講說中，明白說，「國民政府更能代表台灣與中國大陸人民的觀點與思想感情」而其亞太助卿魯斯克（Dean Rusk）隨後亦宣布，「北平政權不是中國的政府，我們承認中華民國的國民政府──即使它的領土很小」。當時（一九五一年五月）的時空環境是，中華民國政府已經撤退到台灣。所以，什麼「台灣法律地位未定」，根本就不是什麼國際法法理的問題，僅僅只是一個當時美國為因應國際局勢變化，所提出的政策而已。隨後所有的解釋，更都只是意圖支持這個政策罷了。舊金山和約，不過是其中的一環而已。從這些真實歷史發展的過來看，所謂台灣法律地位未定的幽靈實在該退散了。更多Yahoo論壇文章從港英香港轉變為中國香港柯文哲的緩稱王廣積量雖然簽證不能寫，但他們都知道台灣！她如何把台灣介紹到東非小林人的共同記憶—小林商店英勇睿智的香港人即將開啟時代巨變今日推薦影音